贵阳知名律师

　　现实社会中，随着路面车辆增多，交通事故也越来越多发生，那么交通事故受害人或者其亲属遭受严重精神损害时，可以主张精神赔偿吗?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                                    

　　一、交通事故可索要精神赔偿的情形有哪些

　　1、发生交通事故后，如果交通事故造成受害人死亡或者严重人身伤害的，受害人或者其亲属因此受到严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。

　　2、法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条

　　同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。

　　被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条 【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

　　因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

　　二、交通事故保险公司会不会全赔

　　不一定，保险公司会根据相应机动车承担的责任进行赔偿。

　　机动车在保险期内发生交通事故，造成人员受伤的，需要由公安机关确定机动车承担的责任，然后按照责任承担事故的损失赔偿，在赔偿结束以后，按照保险合同条款中投保内容申请保险理赔。理赔时，首先是被保险人向保险公司提交相关资料，保险理赔窗口受理审核，保险公司上级审批同意，保险人最终确定赔偿保险金的数额后，支付相应的赔偿。

　　为了抢救受伤人员的，可以让保险公司在交强险赔偿范围内给予预付。

　　被保险人请求赔偿时，应向保险人提供下列证明和资料：

　　(1)保险单正本和保险费交付凭证;

　　(2)索赔申请书;

　　(3)第三者或其代理人向被保险人提出损害赔偿的相关材料;

　　(4)有关部门出具的事故证明;

　　案例：

　　2004年1月28日11时10分，北京市民王义骑自行车至丰台区长辛店乡南营村进入机动车道，与由北向南驶来的京F/B6899小客车相撞，小客车前部左侧与自行车接触，王义倒地受伤。当日，王义入住石景山医院，经抢救无效于2004年2月21日死亡。

　　相互赔偿纠缠不清

　　车祸除了给双方当事人带来精神伤害外，最直接的就是经济损失。据悉，死者爱人褚凤云已支付医疗费、丧葬费等费用6万多元。开车人瑞启民也自行支付修车费、停车费3千多元。

　　原告褚女士诉称，我要求被告赔偿医药费12483.18元、伙食补助费192元、误工费960元、护理费1504元，丧葬费3984元，死亡赔偿金46771元，被抚养人生活费35 378元，处理丧事人员误工费672元、物品损失费280元、交通费647.8元、精神损失3000元。同意按60%赔偿被告损失。

　　而被告瑞启民辩称，原告要求赔偿的数额不符合法律规定。我同意按30%赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、尸检费、丧葬费、死亡补助费、交通费共计35603元。其他损失不同意赔偿。我要求原告赔偿停车费1050元、修车费2481.2元。

　　法院梳清三个焦点

　　真是“剪不断，理还乱”。到底哪些应该赔，哪些不该赔呢

　　经审理，丰台法院认为，双方对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。双方当事人应各自所负责任承担相应损失。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损失费、处理丧失人员误工费符合法律规定，予以支持。被告要求赔偿修车费、停车费予以支持。

　　根据案情，本案共有三个焦点。

　　焦点之一为原告要求被告赔偿的被抚养人生活费及交通费。对此，法院认为，原告要求赔偿被抚养人生活费35378元、交通费674.8元数额过高，过高部分本院不予支持。最终判决数额为：被抚养人生活费5896元、交通费266.4元。

　　焦点二为原告要求赔偿的物品损失280元。法院认为证据不足，未予认定。

　　焦点三为被告要求赔偿的停车费1050元、修车费2481.2元。

　　最终赔付双方认可

　　经北京市交管局丰台交通支队认定：王义负此事故主要责任;瑞启民负此事故次要责任。双方对责任认定均无异议。对此，法院判决原告按60%比例予以赔偿。

　　从上述的可以知道，。发生交通事故后，如果交通事故造成受害人死亡或者严重人身伤害的，受害人或者其亲属因此受到严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。